包括王慧文、王小川在内的诸多明星创业者,则更喜欢把它与蒸汽机、计算机类比,认为它是开启新一轮科技的技术。 然而仔细回顾历史,没有一次科技是完全由技术突破决定的,与之相伴是技术与商业的飞轮效应。钉钉作为一款国民级 APP,第一个全面开放 AI 应用,其意义正在于此。 美国著名管理专家吉姆·柯林斯基于大量统计数据,编著了《从优秀到卓越》一书,它 在书中做了一个意义深远的类比: 在物理世界当中,人们一开始推动轮子需要花费很大力气,但是当轮子高速运转起来之后,人们只要花很小的力气就可以维持轮子运转。 表现在技术发展中,这就是惯性增长。再说细致点,技术发展初期是非常缓慢的,但是当技术落地成为应用,深入到普通人的生活中。 人们愿意为技术应用付出资金,资金回流到技术研发与普及,技术本身也会得到更高层次发展,然后再反作用提供给人们更好的服务。 因此,技术突破只是开局,形成“技术应用→落地服务→资金回流→技术发展→技术应用”的技术增长飞轮才是新科技的关键。 瓦特出生前,蒸汽机就已经经发明,并经历了几代人的研究。在此之前的中国明清两朝,不少有意趣的文人士大夫也在捣鼓蒸汽动力装备。甚至在瓦特同时期,中国的徐寿还做出了蒸汽动力船。但是,这些蒸汽机烧煤太多、效率太低、而且没有大规模应用。 瓦特的贡献是改良了蒸汽机,并将其大规模推向工厂生产。这也是为什么历史书上会把第一次工业的开端视为珍妮机的发明,而第一次工业标志才是蒸汽机的大规模使用。 瓦特蒸汽机在棉纺织业的落地应用,极大提高生产效率,促使英国在棉纺领域取得巨大商业优势。源源不断的资金回流到蒸汽机改良,促使动力系统不断改进。 当前各家大模型的竞争,也到了动人心魄的赛点。谁能率先让足够多人用起来?谁能率先让客户用大模型赚到钱?谁能打造人工智能领域的棉纺织业?谁就是这个时代的瓦特。 ChatGPT 的出现就像是蒸汽机被发明出来,优点是潜力无限,缺点是太贵了。贵到什么程度呢?某领先巨头公司对客户报价,私有化部署大模型要 1 亿元。 在当前这个赛道,一家创业公司想要训练一个大模型成本至少 1000 万美金,即便用上了最先进的辅助训练模型且只训练基础模型,也只能降到 200 万美金。这也是为什么当前这个赛道的创业者都是创业明星的原因——毕竟只有他们才能拿到上亿的融资。 一家做 AI 剧本的公司曾经算过这样一笔账,他们调用各家大模型的 API 是按照 token 计费,单是写一个几千字的短剧剧本,就得花费近百元。因为他们自己的模型需要调试数次 token,所以成本就会叠加。以至于,他们找客户非常困难。 这就导致一个结果,如果没有一家大厂率先落地大模型应用,通过飞轮效应把规模做起来,把 API 成本降下来。 第一个错误是搞一套“大模型+”。尤其是传统型公司,他们习惯性追风口,但是又不深入做。元宇宙火的时候,他们搞“元宇宙+”;区块链来的时候,他们搞“区块链+”;现在大模型火了,他们找个大模型供应商集成个把功能进入自己产品,然后自己就是大模型公司了。 第二个错误是想着仅靠大模型的技术就从 0 创造一个应用。他们自觉翻盘时候到了,然后拿着大模型的技术就想改变世界,推翻互联网大厂上亿用户的产品。 今年 4 月,阿里发布通义千问大模型,与此同时钉钉宣布全面智能化,所有产品要用大模型重塑一遍。 举个例子,某款老牌剪辑软件在上一轮 AI 浪潮里,给自己的剪辑产品加了个搜索框,它自觉自己已经拥抱 AI 了,但其实根本没人会一边剪辑一边搜索。 再说个夸张的,前几年某个地方电梯控制 App,竟然在主页搞了推荐信息流,它还自诩了一段时间的人工智能私域流量。根本不会有人用这种东西控制电梯。 举个例子,钉钉中的生成式答疑机器人能够一次性学习超过 10 万个中文字符的内容,然后通过对话把内容反馈给用户。 在功能操作上,用户使用“/”命令,就可以在群聊中创建一个属于自己的学习型机器人,不需要手动输入问题和答案。 这个机器人能够自动学习钉钉文档中的内容,并基于此生成对话,一次性处理的文档长度可达百万个中文字符。 大家仔细想一想,其实我们打工人群体一半以上的时间都在工作,我们很多的信息和认知都沉淀在了工作软件里。一段段对话,一次次会议,一场场复盘,甚至是日常吐槽和闲聊,其中都蕴藏着我们的很多信息。 在过去,这些信息沉淀下去就死掉了,再也不会被调用,而且离职了就真的清空了,这对于用户来说是巨大损失。 另外,我们不但可以沉淀交互,还可以不断地为机器人“喂食”新的文档,使其持续更新和扩充问答库。 一旦答疑机器人创建完成,群里的每个成员都可以直接通过@功能提问,并获得机器人的智能回复。它也可以作为我们的运营助手。 钉钉对大模型应用的重视是战略层面的,至少可以拆成两点来看:一方面是下大力气重塑自己。上面提到的答疑机器人并非个例,在宣布重塑应用后的 100 多天内,钉钉 17 款产品、60+场景完成智能化再造。 另一方面是帮助生态全面改造。钉钉将智能化底座(AI PaaS)开放给伙伴和客户,还要用大模型帮助生态伙伴把产品重做一遍。 站在商业视角来看,垄断 AI 原生这件事非常不靠谱。这是一个充分交流的世界,功能和技术从来不是隔离的,各家大厂都会很快跟进。 钉钉 AI 正式上线后,钉钉聊天、文档、知识库、脑图、闪记、Teambition 等 17 条接入 AIGC 的产品线多个场景,全面向用户开放,所有用户可直接使用 AI 能力。 截至 10 月底,已有超过 50 万家企业加入钉钉 AI 魔法棒的测试行列,探索了钉钉在 AI 产品方面的种种可能性。 可能是因为年初 ChatGPT 是 to C 的,而且体验太好了;也可能是大家习惯了国内互联网产品的免费,以至于很多人会习惯性忽略其背后的巨大成本。 ChatGPT 系列是人类有史以来成本最昂贵的互联网产品。GPT-4 训练一次烧掉 3000 辆特斯拉。微软为了保证研发不仅投入 100 亿美金,而且云服务无限支持。 大型生成性 AI 模型的运行成本目前非常高,每天可能需要数百万美元。例如,单单是 GPU 的成本就高达数百万美元。 据报道,OpenAI 的 GPT-3 语言模型的每次训练运行至少需要价值 500 万美元的 GPU。有些大型 AI 模型的提供商已经开始实施收费结构。比如,微软为企业用户提供每月 30 美元的 Copilot 服务,该服务可以帮助创建 PowerPoint、Excel 和 Word。 当我们说 AI 大模型应用第一天必须挣钱的时候,就意味着它是直接对接生产力场景,深度融入生产力的。这些工作场景最常用的办公、会议、知识库等等。 的场景,比如低代码、日历等以往我们觉得和大模型有一定距离的产品。以往这些数据是无法接入大模型的,现在他们都将能被大模型利用,并创造更大价值。 其他产品要么用户少,要么使用场景少,只有钉钉拥有亿级用户的同时深度嵌入生产环节,能在工作的每个环节发挥作用。 当蒸汽机轰隆作响的时候,不会有人意识到这个机器将会改变世界,但以蒸汽机为代表的工业让人类经济从线性增长变为指数增长,机器可以生产更多更好的机器,人类走向了一条全新的道路。 以往的工业往往有漫长的研发与获得认可的过程,这一次钉钉将 AI 直接集成在了拥有上亿用户的产品内,加速开启了商业飞轮的增长。 我们期待有一天,在飞轮效应的作用下,AI产品又便宜又好用。人们用 AI 就会像用手机一样方便、无感与自由。 |