“紫砂煲”又回来了。据法制晚报7月25日报道，经历了两个月的“”之后，多个卖场表示“紫砂煲”重新上架已经是板上钉钉的事实，只是上架过程是从个别门店开始慢慢覆盖。

　　细想之下，发起这场动静不小的风波，从始至终，都是一些相对边缘的声音此起彼伏。两个月时间不算短，却一直没有一个一锤定音的权威声音。

　　央视的势头再大、再权威，也应该归于媒体的性质。媒体对于事件的报道，应该基本上还是事实层面上的实话实说，最多加上一些专家学者的个人观点。也就是说，央视能够起到的作用，到头来也就是摆事实、讲道理而已。想靠央视一个或一系列报道得到一个具有法律意义的定性，是不可能的。因此，卖家卖不卖这些被曝有毒的“紫砂煲”，完全是基于市场前景以及个体的道德自觉。

　　正因为没有权威的定性，所以，非权威的部门的声音便及时出现了。中国陶瓷工业协会与中国家用电器协会在北京召开了“家电用陶瓷内胆生产应用情况研讨会”，并于6月21日在中国家电协会官方网站公布了企业抽检结果和专家论证鉴定结果。结果显示，美的、依立等4家企业的紫砂煲产品质检合格、无毒无害、安全卫生。

　　不知道中国陶瓷工业协会与中国家用电器协会是不是普遍意义上的行业协会的性质。至少公众都知道，行业协会是一种民间性组织，它不属于政府的管理机构系列，它是政府与企业的桥梁和纽带。也就是说，行业协会是不应该有公权力的行使权的。那么，行业协会的“论证鉴定结果”，也不应该具有法律效力。更进一步说，这个“论证鉴定结果”究竟有多公正客观，谁也不好说。至少我们知道，曾经有个全国牙防组，干了好多不靠谱的事、盖了好多不靠谱的章，收了很多钱，害了不少人。

　　话说至此，“紫砂煲”风波，揭盖子的是媒体，如今想平息事态的是行业协会。企业在这个过程中扮演的角色，不说大家也清楚。性命攸关、利益攸关的时刻，危机公关势在必行，危机公关的后果是不是对广大消费者有利？至少曾经发生过的一些举国关注的食品安全事件里，企业的危机公关带给广大消费者的，是整改时机的丧失和原有危害的扩大化。

　　鉴于曾经的教训，质检部门和工商部门，能不能动一动真格的？在尽职尽责的前提下进行调查，最后拿出具有法律意义的调查和处理结果？两个月的时间里，质检部门没动作、没声音，不知道是什么原因，但是至少，不是一个积极的态度。

　　老百姓从来都愿意相信政府、相信法律，可是这回，权威部门不吭声，没人替消费者拿主意。但愿权威部门这几个月的不吭声不是不知说什么好，更不是干脆故意失声，谁都不得罪。